在4月13日的中超上海德比中，海港队启用了“脑震荡换人”政策，这一决策引发了广泛的讨论。申花队的跟队记者甘慧对此表示，应该制定事后追责机制以确保规则的合规性。
在这场备受瞩目的对决中，海港队派上傅欢替换因伤无法继续比赛的杨世元。尽管杨世元在比赛中倒地，但视频回放显示，他并没有受到头部撞击，反而是在摸着自己的大腿部位。这一情节引发了球迷和媒体的热烈讨论，甚至话题的热度超出了比赛本身。
从比赛的转播画面可以看到，颜骏凌和张琳芃等队员用手势和语言提醒杨世元捂住头部，接着海港申请“脑震荡换人”。主裁判李海新观察到这一过程后同意了海港的申请，使得海港得以保持11名球员的阵容继续比赛。
“脑震荡换人”是为了保护球员健康而设立的重要规则，它允许球队在球员疑似发生脑震荡时使用额外名额进行替换。然而，裁判对于队医的专业判断无权质疑，这使得此规则存在滥用的可能性。因此，一些足球协会和联赛已制定了相应的追责机制，以防止滥用现象的发生。比如，队医需对换人申请承担责任，赛事管理机构也将对相关录像进行审查，如发现违反规则的行为，将对俱乐部或队医进行处罚。
比赛结束后，部分球迷提出申诉意见，认为申花队应对海港的“脑震荡换人”提出异议，并请求相关部门介入。
值得注意的是，中国足协对于申诉的规定明确，只有影响比赛结果并涉及进球、罚球等重大事件才能被接受，而“脑震荡换人”的情况并不在可申诉的范围之内。
尽管如此，中国足协或中足联仍可主动介入。过去两个赛季，裁判委员会对于未提出申诉的案例进行了多次评议，最近一次评议尤其针对了一场引起社会关注的比赛，指出了错误的判罚。因此，针对“脑震荡换人”的事件，相关机构也可能会抽查相关情况。
规则漏洞的存在，象征着对规则制定者预见性的考验。虽然这种操控规则的行为可能产生短期利益，但最终是需要付出相应代价的。
对于规则制定者而言，尽管出现漏洞并不可怕，但在问题发生时，必须迅速采取措施以防止不正之风的蔓延，同时要不断完善规则，降低未来被利用的空间。