回想去年，德约科维奇曾呼吁男子职业网球协会（ATP）球员们共同发声，反对为期12天的大师赛赛制。他将其形容为“实际上等于一年需要打12个大满贯”。这一观点如今显得格外前瞻，因为伴随巡回赛内愈发严重的不满情绪，这场争论如同烈火重新被点燃。
近日，前世界第8施瓦茨曼在《Clay》杂志的采访中，再次对ATP赛程发出了激烈的批评。他指出，当前的赛程安排让现代网球面临最大的困境。他强烈认为，赛事的安排过于杂乱，连观众在观看时也难以分辨这是哪一站比赛，甚至不清楚各个赛事的积分分配。施瓦茨曼提议，亟需对赛程进行理顺。
施瓦茨曼还提出了切实可行的解决方案。他建议ATP学习其他体育项目，如F1赛车、高尔夫和NBA，借鉴它们清晰的运营结构。他希望大满贯、ATP大师赛及一些重要赛事能够构建一个更为合理的巡回赛，以便将更多焦点放在网球界的顶尖选手身上，让观众在同一平台上便捷地观看所有比赛。
尽管今年1月，ATP巡回赛已着手做出部分调整，比如减少了球员年度强制参赛赛事的数量，但施瓦茨曼认为仍需深入改革。他说，赛事数量应当减少，优先保障大满贯和ATP大师赛的质量，这样赛程将更显条理。目前，ATP500和ATP250赛事应处于次要位置。
这种担忧并非施瓦茨曼一人所独有。西西帕斯也曾对ATP大师赛的延长赛制表示不满，认为两周的赛制是一种“倒退”，认为这种安排直接导致比赛质量下降。他指出，频繁的赛事安排让球员缺乏必要的恢复和训练时间，影响到竞技状态。
根据相关数据，如今越来越多的ATP退役球员开始公开表达对现有赛程的不满。这一批评声音的激增，表明巡回赛内球员对赛程和负荷的问题愈发关注。
例如，去年世界排名第一的阿尔卡拉斯因脚踝受伤，选择退出上海大师赛，其他顶尖选手们也纷纷因各种原因退赛。这场赛事在艰苦的环境下进行，高温对球员的表现造成了负面影响。辛纳在第三轮比赛中退赛，进一步凸显了球员因集中赛事而遭遇的困境。对此，前美网冠军罗迪克也在其播客中表达了对当前赛程的不满，指出球员们面临着巨大的压力。
在如此多的担忧之下，网球界对结构性改革的讨论仍在继续。ATP与WTA巡回赛似乎也在朝着历史性的商业合并迈进。ATP主席高登齐希望能够延长休赛期，认为球员们需要更多的恢复时间，必要时可以进行6至8周的休息，富有成效的训练，同时，重新把握比赛节奏。
随着对这项运动赛程的担忧不断加剧，死结是否会被打破，是否能够让球员们拥有更多的休息时间，避免伤病的进一步恶化，尚待时间的检验。